Mensaje del informe de actividades del Presidente del Ejecutivo
Fundación Mexicana para la Salud

Dr. Guillermo Soberón

1. FUNSALUD y el INMEGEN

Como lo expresó el Lic. López de Silanes, FUNSALUD continuó su participación en la alianza que mantiene, desde 1999, con la Universidad Nacional Autónoma de México, la Secretaría de Salud y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología para impulsar el desarrollo de la medicina genómica en nuestro país, en particular, la creación del Instituto Nacional de medicina Genómica. El trabajo realizado por el Consorcio Promotor establecido a tal efecto, es altamente satisfactorio; ha sido ampliamente difundido entre la propia comunidad de la Fundación, así como la comunidad académica del país y del extranjero. Se encuentra accesible en la página de Internet de la Fundación y del propio Consorcio. Las autoridades de las instituciones que forman la alianza han mostrado su satisfacción por los avances realizados.

Desde los primeros momentos se conformaron distintos cuerpos colegiados para dar soporte a los planteamientos y a las decisiones. Renombrados investigadores nacionales y del extranjero así como personas destacadas en sus distintas profesiones conforman los comités Científico Asesor, de Financiamiento y Administración, de Programas, de Aspectos Éticos de la Medicina Genómica; también se integró un grupo ad hoc sobre la propiedad intelectual. No se han descuidado detalles en la planeación del Instituto. Ya se avanza en los proyectos académicos y en el diseño de las que serán su sede y laboratorio periférico.

Este proyecto es estratégico para el país pues representa la oportunidad de sumarnos al esfuerzo internacional que ya se inició con la segunda etapa del Proyecto del Genoma Humano. Que contempla la aplicación de la información obtenida, principalmente, en el campo de la salud.

Las posibilidades de la medicina genómica son amplias en el mejor conocimiento del perfil genómico de la población, en los medios diagnósticos de predisposición y de potenciales tratamientos más efectivos. Su contribución se espera en el mejor conocimiento de los mecanismos moleculares de la enfermedad humana, en la valoración del impacto de problemas de salud pública, en la conformación de una medicina más predictiva, preventiva e individualizada y en la generación de fármacos más individualizados, menos tóxicos y más efectivos. Todo ello para atender enfermedades comunes que laceran a la población y significan ya una carga importante en el peso de la enfermedad en México.

El Instituto Nacional de Medicina Genómica está proyectado como uno más de los Institutos Nacionales de Salud; y como tal pretende sus aspiraciones: realizar investigación básica, clínica y de salud pública del más alto nivel, impulsar programas de educación superior, impulsar desarrollos tecnológicos en nuestro país que permitan ahorros significativos en la prestación de servicios de salud. A diferencia de la mayoría de los Institutos Nacionales de Salud que se centran en especialidades médicas, el INMEGEN se vinculará con ellos para que, por su conducto, se hagan llegar los beneficios aplicativos que genere. En ello habrán de sumarse, a través de la vinculación horizontal, los grandes centros médicos de la seguridad social, los hospitales de tercer nivel en los Estados de la República e incluso la medicina privada; también se busca la vinculación con otras instituciones de investigación y con la industria para impulsar el desarrollo tecnológico. El proyecto del INMEGEN es, ante todo, un proyecto de alcance nacional, público, de amplio beneficio a la población. Al igual que otros campos, la medicina genómica dará lustre a la medicina mexicana en el concierto internacional.

Desde la última reunión del Congreso de la unión se discutieron tres iniciativas que inciden en el uso de la información genética; dos de ellas directamente relacionadas con el INMEGEN, la tercera con la clonación. Se ha mencionado que en el próximo periodo legislativo se discutirá una cuarta sobre reproducción asistida. Algunas voces de la sociedad se han manifestado en contra del proyecto del INMEGEN con el argumento que será un medio para experimentos de clonación humana. No es el caso. Pensamos que esa preocupación se debe, en buena parte, a la confusión de términos; en efecto, es necesario deslindar medicina genómica y genética médica; medicina genómica y clonación; clonación terapéutica y clonación reproductiva. Con este propósito celebraremos una reunión para beneficio, fundamentalmente, de nuestros Asociados, aún cuando estará abierta a aquellos que deseen asistir, la cual tendrá lugar el próximo 25 marzo de 2003 a las 8:00 de la mañana. Rogamos a quienes deseen asistir se registren con el Act. Valdés. Como hemos manifestado en distintas ocasiones, la agenda científica del IMEGEN nunca ha contemplado, no contempla, la clonación humana de ningún tipo.

Finalmente, conviene señalar, ante algunas solicitudes que se nos han hecho para apoyar o adherirnos a ciertas propuestas sobre el tema, que los Estatutos de la Fundación señalan “que ninguna de las actividades a que se dedique la Fundación en cumplimiento de su objeto social podrán, directa ni indirectamente, implicar intervención en campañas políticas o resultar involucradas en propaganda o de cualquier modo influir en la legislación”. Asimismo, se han presentado, a algunas fundaciones internacionales que nos han apoyado, affidávit en los que se manifiesta que, para recibir su apoyo, FUNSALUD no interviene en actividades políticas ni religiosas.

2. Fondo Nestlé

El Fondo Nestlé en Nutrición Humana continúa siendo una referencia importante de la filantropía empresarial. El respaldo que hemos tenido de los directivos de Nestlé México a lo largo de poco más de diez años es ejemplo de la continuidad del esfuerzo que requiere un proyecto de esta naturaleza. Nuestra gratitud a Eugenio Minvielle. Baste citar los frutos cosechados en este periodo: IV Conferencia Nestlé de nutrición, cuyo tema central fue la pérdida de la homeostasis de la regulación del peso corporal; simposio y conferencias en la ciudad de México y otras ciudades de la República; la presencia del programa de fortalecimiento en la reunión del Nutrition Academic Award Program, en la ciudad de Filadelfia; la operación de la página Internet del Fondo; el otorgamiento de la Beca Nestlé para la especialización en Nutriología clínica; la difusión del conocimiento en revistas especializadas; el proyecto de epidemiología regional en Magdalena Peñasco, en la Mixteca Alta de Oaxaca, en colaboración con la Fundación GlaxoSmithKline; el proyecto de epidemiología regional de enfermedades relacionadas con estilos de vida en el estado de Aguascalientes, similar al que se llevó a cabo en Yucatán años anteriores.

3. Nuevos desarrollos de CASEsalud

El Centro de Análisis Social y Económico en Salud (CASEsalud) continúa la tradicional aportación de FUNSALUD al estudio de las políticas y programas de salud.

Sobre la base de cuatro líneas de trabajo en protección financiera; mezcla público-privada; evidencia para la toma de decisiones; genero, salud y salud reproductiva se han realizado una docena de trabajos, varios de ellos auspiciados por organismos internacionales, instituciones de salud e instituciones académicas. Nos proponemos incluir a la competitividad como una nueva línea prioritaria de nuestro quehacer. En el 2002 se estableció el seminario permanente de CASEsalud con objeto de discutir temas de interés al quehacer del Centro. A lo largo del año se llevaron a cabo 19 sesiones, en las cuales participaron personal de la Fundación, académicos nacionales y del extranjero. La labor de CASEsalud se expresa en Boletines credos al efecto, en reuniones académicas, en publicaciones de artículos y capítulos en libros especializados. Pronto tendremos el Calidoscopio de la salud que continúa la tradición de Economía y Salud y el Higioscopio de la salud.

4. Consultorías

La labor de consultoría se reavivo mediante cinco proyectos para el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Secretaría de Desarrollo Social, el Programa IMSS-Oportunidades y para el Instituto de Salud del Estado de México. Los temas que fueron objeto de los trabajos estuvieron relacionados con la evaluación tecnológica, la evaluación integral de instituciones de salud; la evaluación de programas específicos, la subrogación de servicios y el diseño de nuevos modelos de atención.

En nuestra labor sustantiva hemos contado con el respaldo del Comité Técnico Asesor de la Presidencia Ejecutiva. Nuestra gratitud a Manuel Campuzano, Alejandro Cravioto, Roberto Kretschmer, Ana Langer, Jaime Martuscelli, Adolfo Martínez Palomo, José R. Narro Robles, Jaime Sepúlveda, Julio Sotelo y Misael Uribe por sus valiosas contribuciones. Asimismo, dejamos constancia de nuestro reconocimiento a Manuel Ruiz de Chávez, Cuauhtémoc Valdés, pedro Arroyo, José Antonio Izazola, Mariano García Viveros, Gregorio Martínez Narváez y Gustavo Nigenda, responsables directo de las actividades realizadas.